<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Se veía venir</title>
	<atom:link href="http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/</link>
	<description>blog sobre diseño de interacción</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 08:19:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: www.documenea.com</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/comment-page-1/#comment-286</link>
		<dc:creator>www.documenea.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 08:57:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/#comment-286</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Knol como alternativa a Wikipedia...&lt;/strong&gt;

¿Por qué ha lanzado Google este proyecto? Yusef Hassan da una breve e interesante respuesta....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Knol como alternativa a Wikipedia&#8230;</strong></p>
<p>¿Por qué ha lanzado Google este proyecto? Yusef Hassan da una breve e interesante respuesta&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yusef</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/comment-page-1/#comment-285</link>
		<dc:creator>yusef</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 12:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/#comment-285</guid>
		<description>Sí, wikipedia tiene una imagen social muy distinta.
Pero tengo la impresión de que knol tendrá un hueco en todo esto.
Aunque knol se pueda presentar como la competencia de wikipedia, no se trata de un réplica, empezando porque mientras que la wikipedia se basa en la cooperatividad y autoría colectiva, el funcionamiento de knol se basa en la competitividad entre autores.

nos vemos en el próximo cocktail :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, wikipedia tiene una imagen social muy distinta.<br />
Pero tengo la impresión de que knol tendrá un hueco en todo esto.<br />
Aunque knol se pueda presentar como la competencia de wikipedia, no se trata de un réplica, empezando porque mientras que la wikipedia se basa en la cooperatividad y autoría colectiva, el funcionamiento de knol se basa en la competitividad entre autores.</p>
<p>nos vemos en el próximo cocktail <img src='http://www.human-computer.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tripix</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/comment-page-1/#comment-284</link>
		<dc:creator>tripix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 04:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/#comment-284</guid>
		<description>Esto con Calderón. Difícil que Google supere en contenidos a la Wikipedia. Por dos razones principalmente: en primer lugar el tiempo que supone recopilar esa ingente cantidad de información; por otro lado... creo que Google no tiene ya, ni por asomo, la imagen de neutralidad e independencia que tiene la Wikipedia.

Putada de viaje que me perdí el Cadius :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto con Calderón. Difícil que Google supere en contenidos a la Wikipedia. Por dos razones principalmente: en primer lugar el tiempo que supone recopilar esa ingente cantidad de información; por otro lado&#8230; creo que Google no tiene ya, ni por asomo, la imagen de neutralidad e independencia que tiene la Wikipedia.</p>
<p>Putada de viaje que me perdí el Cadius <img src='http://www.human-computer.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yusef</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/comment-page-1/#comment-282</link>
		<dc:creator>yusef</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 17:43:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/#comment-282</guid>
		<description>Sí, esto huele a google video vs. youtube. Lo que pasa es que como ahora no tienen la posibilidad de comprar wikipedia si les sale mal el invento, tengo la sensación de que se han currado más su versión (incluye novedades interesantes frente al concepto de la wikipedia).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, esto huele a google video vs. youtube. Lo que pasa es que como ahora no tienen la posibilidad de comprar wikipedia si les sale mal el invento, tengo la sensación de que se han currado más su versión (incluye novedades interesantes frente al concepto de la wikipedia).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Calderón</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/comment-page-1/#comment-281</link>
		<dc:creator>Calderón</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 17:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/#comment-281</guid>
		<description>Lo tiene complicado Google para &quot;desbancar&quot; a la Wikipedia. De todas formas, nuevas fuentes de información siempre son bienvenidas y la competencia es positiva. Me parece una reacción acertada de Google, aunque le puede pasar como con Google Video, que no era capaz de alcanzar el empuje de Youtube.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo tiene complicado Google para &#8220;desbancar&#8221; a la Wikipedia. De todas formas, nuevas fuentes de información siempre son bienvenidas y la competencia es positiva. Me parece una reacción acertada de Google, aunque le puede pasar como con Google Video, que no era capaz de alcanzar el empuje de Youtube.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carmel</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/comment-page-1/#comment-280</link>
		<dc:creator>carmel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 16:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/2007/12/17/se-veia-venir/#comment-280</guid>
		<description>Pues si no funciona sobre el motor de Wikimedia tiene aún más posibilidades, porque algo más complicado es difícil de superar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues si no funciona sobre el motor de Wikimedia tiene aún más posibilidades, porque algo más complicado es difícil de superar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

