<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Algunos estudios de usabilidad</title>
	<atom:link href="http://www.human-computer.net/blog/2009/02/11/aglunos-estudios-de-usabilidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.human-computer.net/blog/2009/02/11/aglunos-estudios-de-usabilidad/</link>
	<description>blog sobre diseño de interacción</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 12:25:54 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Dante</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2009/02/11/aglunos-estudios-de-usabilidad/comment-page-1/#comment-2526</link>
		<dc:creator>Dante</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 19:58:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/?p=285#comment-2526</guid>
		<description>Para aportar en el tema estaria bueno consultar una web que se dedica al tema de usabilidad www.concreta.com.uy , dicha empresa se dedica a la usabilidad.

Saludos a todos,
Dante</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para aportar en el tema estaria bueno consultar una web que se dedica al tema de usabilidad <a href="http://www.concreta.com.uy" rel="nofollow">http://www.concreta.com.uy</a> , dicha empresa se dedica a la usabilidad.</p>
<p>Saludos a todos,<br />
Dante</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yusef</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2009/02/11/aglunos-estudios-de-usabilidad/comment-page-1/#comment-2511</link>
		<dc:creator>yusef</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 19:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/?p=285#comment-2511</guid>
		<description>Lo de los clientes y sus manías es indiscutible :)

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de los clientes y sus manías es indiscutible <img src='http://www.human-computer.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ani 'Defunkid' López</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2009/02/11/aglunos-estudios-de-usabilidad/comment-page-1/#comment-2510</link>
		<dc:creator>Ani 'Defunkid' López</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 19:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/?p=285#comment-2510</guid>
		<description>Yo estoy convencido de que el correcto uso de estándares web beneficia al posicionamiento y he de poner algunos experimentos en marcha al respecto para pasar de las sensaciones a los números. Lo que creo que no es necesario demostrar es que en cualquier caso no lo perjudica y sigue aportando sus ventajas que ta es bastante.

Seguramente tu tengas casos por que te dedicas a ello y yo &quot;toco de oido&quot; pero me cuesta ver ejemplos donde la usabilidad pueda ir en contra del posicionamiento pues creo que actualmente hay suficientes alternativas técnicas como para mejorar la usabilidad sin perjudicar el SEO y los estándares.
El mayor escollo son los propios clientes y sus manías!

Siempre un placer visitarte y comentar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo estoy convencido de que el correcto uso de estándares web beneficia al posicionamiento y he de poner algunos experimentos en marcha al respecto para pasar de las sensaciones a los números. Lo que creo que no es necesario demostrar es que en cualquier caso no lo perjudica y sigue aportando sus ventajas que ta es bastante.</p>
<p>Seguramente tu tengas casos por que te dedicas a ello y yo &#8220;toco de oido&#8221; pero me cuesta ver ejemplos donde la usabilidad pueda ir en contra del posicionamiento pues creo que actualmente hay suficientes alternativas técnicas como para mejorar la usabilidad sin perjudicar el SEO y los estándares.<br />
El mayor escollo son los propios clientes y sus manías!</p>
<p>Siempre un placer visitarte y comentar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yusef</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2009/02/11/aglunos-estudios-de-usabilidad/comment-page-1/#comment-2509</link>
		<dc:creator>yusef</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 11:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/?p=285#comment-2509</guid>
		<description>:) En principio no hay motivos para que tal cosa pase.
Pero el motor de indización de google es eso, simplemente un motor. En una serie de preguntas de &#039;webmasters&#039; que le hicierons a google, creo recordar que una era si google validaba el etiquetado de las páginas en su indización, a lo que google lógicamente respondió que no.
Otra cosa es que google pueda emplear heurísticas que beneficien directa o indirectamente buenas prácticas de etiquetado. 
En resumen, actualmente (y seguramente en el futuro) el correcto uso de estándares web beneficia al posicionamiento.
Después estaría la cuestión de si usabilidad y seo van tan de la mano como estándares y seo.
Aunque google no deja de recomendar que diseñemos para los usuarios, la realidad es que su motor no es un usuario, no es un ser humano ni se comporta como tal.
Por ejemplo, uno puede tomar decisiones de usabilidad como eliminar enlaces que un usuario no echará en falta, pero que google sí puede echarlos en falta. O redactar títulos y rótulos de enlaces pensados para los usuarios (contextualmente dependientes), olvidando las limitaciones &#039;semánticas&#039; de la indización automática.
Por supuesto no digo que usabilidad y seo sean incompatibles (por ejemplo, una página usable será más valorada por los usuarios, y por tanto tendrá más probabilidad de recibir links desde otras páginas), pero nunca podemos olvidar que google no es un usuario, es un algoritmo.

saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.human-computer.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  En principio no hay motivos para que tal cosa pase.<br />
Pero el motor de indización de google es eso, simplemente un motor. En una serie de preguntas de &#8216;webmasters&#8217; que le hicierons a google, creo recordar que una era si google validaba el etiquetado de las páginas en su indización, a lo que google lógicamente respondió que no.<br />
Otra cosa es que google pueda emplear heurísticas que beneficien directa o indirectamente buenas prácticas de etiquetado.<br />
En resumen, actualmente (y seguramente en el futuro) el correcto uso de estándares web beneficia al posicionamiento.<br />
Después estaría la cuestión de si usabilidad y seo van tan de la mano como estándares y seo.<br />
Aunque google no deja de recomendar que diseñemos para los usuarios, la realidad es que su motor no es un usuario, no es un ser humano ni se comporta como tal.<br />
Por ejemplo, uno puede tomar decisiones de usabilidad como eliminar enlaces que un usuario no echará en falta, pero que google sí puede echarlos en falta. O redactar títulos y rótulos de enlaces pensados para los usuarios (contextualmente dependientes), olvidando las limitaciones &#8217;semánticas&#8217; de la indización automática.<br />
Por supuesto no digo que usabilidad y seo sean incompatibles (por ejemplo, una página usable será más valorada por los usuarios, y por tanto tendrá más probabilidad de recibir links desde otras páginas), pero nunca podemos olvidar que google no es un usuario, es un algoritmo.</p>
<p>saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Defunkid</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2009/02/11/aglunos-estudios-de-usabilidad/comment-page-1/#comment-2508</link>
		<dc:creator>Defunkid</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 07:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/?p=285#comment-2508</guid>
		<description>¿Por que google iba a penalizar tal cosa? Creo que algo se me escapa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Por que google iba a penalizar tal cosa? Creo que algo se me escapa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yusef</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2009/02/11/aglunos-estudios-de-usabilidad/comment-page-1/#comment-2506</link>
		<dc:creator>yusef</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 18:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/?p=285#comment-2506</guid>
		<description>Sí, si mientras que google no penalice los estándares, no habrá incompatibilidad entre SEO y estándares.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, si mientras que google no penalice los estándares, no habrá incompatibilidad entre SEO y estándares.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Defunkid</title>
		<link>http://www.human-computer.net/blog/2009/02/11/aglunos-estudios-de-usabilidad/comment-page-1/#comment-2505</link>
		<dc:creator>Defunkid</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 10:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.human-computer.net/blog/?p=285#comment-2505</guid>
		<description>No es tal la polémica. El SEO está a favor de los estándares web. Otra cosa es que siempre hay alguien que rebuzna y el resto nos paramos a mirar. Marco tiene toda la razón del mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es tal la polémica. El SEO está a favor de los estándares web. Otra cosa es que siempre hay alguien que rebuzna y el resto nos paramos a mirar. Marco tiene toda la razón del mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
